生成AIツールが多様化する中で、「結局どのAIを使えばいいの？」という声が増えています。
そこで本記事では、Claude・ChatGPT・Gemini・Grokの4つの主要AIを、用途別に一発で使い分けられるフローチャート形式で解説します。

「ライティング」「情報収集」「アイデア出し」「プログラミング」「業務サポート」など、目的ごとに最適なAIを選ぶヒントにご活用ください。

ライティング｜長文・フォーマルならClaude、SNS向けならGrok

用途はフォーマル寄りですか？

はい → Claude
提案書やレポートなど、正確性と論理性が求められる文章に強い。
長文の要約・構成も得意で、文章に説得力を持たせられる。

いいえ → Grok
SNSやカジュアルなメッセージ向けのトーンで即応できる。
軽やかで親しみやすい文章生成が得意。

情報収集｜リアルタイム情報はGrok、深掘りはClaude

知りたいのはリアルタイムの情報ですか？

はい → Grok
X（旧Twitter）のようなトレンド系の話題に強く、
直近のニュースや空気感を素早くキャッチ。

いいえ → Claude
網羅性と背景知識の豊富さが特長。
過去情報の整理・体系的な説明が求められる場面に最適。

アイデア出し｜自由発想はChatGPT、方向付けはClaude

求めているのは自由な発想ですか？

はい → ChatGPT
突飛な案やユニークな組み合わせの提案に強い。
ブレストや企画初期に活躍。

いいえ → Claude
既存のアイデアを整理・拡張する際に便利。
筋道のある展開で方針を明確化。

プログラミング｜本格実装はClaude、軽めならChatGPT

本格的なコード生成が必要ですか？

はい → Claude
大規模開発や複雑な処理のコード生成、GitHub連携などにも対応。
高度な要件でも安定的にサポート。

いいえ → ChatGPT
短文コードや基礎的な演習に最適。
短時間での質問＆学習にも向いている。

日常業務サポート｜Google連携ならGemini、作業補助ならGrok

Googleサービスとの連携を重視しますか？

はい → Gemini
Gmail・Googleドキュメント・スプレッドシートなどとスムーズに連携。
業務効率を大幅に向上。

いいえ → Grok
ちょっとした調べ物や操作の補助に便利。
タスク整理や文書チェックなどの“痒い所”に強い。

各モデルの強みまとめ

Claude

  • 長文や論理的な文章に強い
  • 提案書・契約書・議事録などビジネス文書に最適
  • 複雑な指示にも丁寧に対応

ChatGPT

  • 自由な発想・アイデア出しに最適
  • 会話調で柔軟にやりとりができる
  • 幅広い質問に対応できる万能タイプ

Gemini

  • 業務効率化に特化したAI
  • Googleサービスとの連携が強力
  • 日々の定型業務にAIを組み込みやすい

Grok

  • SNS向けの軽やかな言葉づかいが得意
  • リアルタイムの話題や感覚を反映できる
  • 小回りのきくタスク補助に最適

まとめ｜「何に使いたいか？」でAIを選べば、仕事がもっと早くなる

AIは「万能な1体」ではなく、「用途によって選び分ける」ことで真価を発揮します。

正確で論理的な文章 ⇒ Claude
自由な発想・企画出し ⇒ ChatGPT
定型業務やGoogle連携 ⇒ Gemini
軽めな会話や速報トレンド ⇒ Grok

今後も用途別のAI選びが当たり前になる中で、このフローチャートを参考に、最適なAIとともに生産性を高めていきましょう。